Politika

Vai statuss sabiedrībā un pazīšanās nosaka vainīgs vai nē?

By admin

Posted on October 26, 2017

Šodien, 2017. gada 26. oktobrī, Kuldīgas novada domē tika skatīts jautājums, par Kuldīgas pašvaldības policijas priekšnieka Rinalda Gūtpelca atstādināšanu no amata, pamatojoties uz Liepājas tiesas 2017. gada 18. septembra tiesas lēmumu, ka R.Gūtpelcs ir atzīts par vainīgu. R. Gūtpelcs ir iesniedzis apelācijas sūdzību. Domes deputāti ar balsu vairākumu, desmit deputātiem balsojot par, četriem – pret un, nevienam neatturoties, noraidīja iesniegto Ērika Pucena (KPV LV) ierosinājumu par Kuldīgas novada pašvaldības policijas priekšnieka Rinalda Gūtpelca atstādināšanu no ieņemamā amata uz laiku. Trīs no Domes deputātiem sēdē nepiedalījās.

Kā Domes deputāti sēdē atsaucās, noskatoties TV Skrunda uzņemto sižetu, lielāka ticība ir R. Gūtpelcam nekā M. Andruškaitim. V.Gotfritsons izteicās tā, ka tas cilvēks (domāts M.Andruškaitis) ir bijis 2,90 promiļu reibumā un pat ja notikušais ir taisnība, kas tas par pārkāpumu.

Kā tiek teikts TV Skrunda uzņemtajā sižetā, par šo notikumu ir sacelta liela ažiotāža. Tā tiešām arī ir. Arī, mūsu portālu ļoti ir ieinteresējuši fakti par šo notikumu. Kuldīgas novada mājas lapā tiek veikti ieraksti minot R. Gūtpelca ieguldījumu pilsētas drošības izveidē izveidojot ievērojamu darbu sabiedriskās kārtības uzlabošanā novadā-” Praktiski no nulles izveidota apjomīga videonovērošanas kameru sistēma ar vairāk nekā 60 kamerām, 9 monitoriem un 2 serveriem, kas ļauj Pašvaldības policijai nodrošināt kontroli par notiekošo gan pilsētā, gan pagastos.”

Slavējam par to, ka tiek darīts darbs, kuru apmaksā nodokļu maksātāji!

Uzskatām, ka darbs ir ieguldīts idejas un kontroles veidā un apmaksātā darba laikā. Bet pats aprīkojums un uzstādīšana tika apmaksāta ar nodokļu maksātāju naudu. Mēs visi strādājam un atbilstoši savam darbam saņemam samaksu, un tas netiek atspoguļots presē. Interesants mums liekas arī TV Skrundas sižetā uzņemtais kadrs par vietu, kur dzīvo cietušais Mundris Andruškaitis. Diktore saka, ka viņš dzīvo pus sabrukušā mājā un antisanitāros apstākļos. Jā, māja neizskatās pēdējos gados celta, bet domāju, ka cilvēks ir priecīgs, ka viņam ir, kur dzīvot un nav jāmeklē bezpajumtnieku patversmes. Lai izskatītos vēl nožēlojamāk, varbūt vajadzēja uzfilmēt R. Gūtpelca dzīvojamo platību, lai kontrasts ir lielāks. Lai visi cilvēki redz, kā dzīvo tie, kas ir tuvāk pašvaldībai un kā dzīvo nodokļu maksātāji.

Visi slikti, tikai ne es.

Interesanti arī liekas šie TV Skrunda atspoguļotie kontrasti. R. Gūtpelcs ir ļoti labs darbinieks, turpretī M.Andruškaitis nav nekas par cilvēku, jo dzer un dzīvo pus sabrukušā mājā. Viņa advokāte A.Kovaļenko esot apšaubāma. Valsts policija ir slikti strādājusi, jo nav savākusi visus pierādījumus un aizkavējusi tiesas izskatīšanu.

Kam nav labu draugu, labos amatos pie aizstāvības sižetiem netikt!

Mums svarīga ir attieksme! Lielākā daļa Domes darbinieku uzskata, ka jātic R. Gūtpelcam. Par to tiek rakstīts, par to tiek uzņemts televīzijas sižets. Bet kāpēc 2012. gada beigās, kad R. Gūtpelcs bija liecinieks tam, ka M. Andruškaitis it kā veica netiklas darbības mazgadīgu personu priekšā, nebija televīzijas sižeta. Bet varbūt viņš vienkārši bija piedzēries un viņam bikses nokrita. Jo kā mēs zinām, viņš lieto alkoholu un ir trūcīgs. Apstākļu sakritība. Bikses bija vecas un nokrita nepareizā laikā un vietā. Bet viņam nav jurista izglītības un laba advokāta. Un protams viņam nav salīdzinoši laba darba par ko cīnīties, lai viņa biogrāfijā neparādās ieraksts – sodīts.

Cerības nepiepildās.

Ir vadītāji – pieņemsim, ka izglītoti, ar nodomiem darīt labu darbu un ir novada iedzīvotāji, kas nav nemaz tik labi, jo lieto alkoholu, aizņemas naudu un slikti veic savus pienākumus. Parasti gan vēlot vadītājus, mēs visi ceram, ka mūsu dzīve kļūs labāka, mēs izglītosimies, strādāsim un dzīvosim labāk. Bet dzīvē tā nenotiek. Mēs vienkārši sadalāmies divās šķirās. Bagātie un nabagie.

CKN

Vai statuss sabiedrībā un pazīšanās nosaka vainīgs vai nē?

Slavējam par to, ka tiek darīts darbs, kuru apmaksā nodokļu maksātāji!

Visi slikti, tikai ne es.

Kam nav labu draugu, labos amatos pie aizstāvības sižetiem netikt!

Cerības nepiepildās.

CKN©

558 Comments

Atstāt ziņu Cancel reply

Jaunākās ziņas